2018年04月12日のツイート
@shiori_nasuhiko: RT @vito_Ishi: ていうか15年に谷秘書がノンキャリでありながら理財局次長に直接電話して依頼できたことからでも今井秘書官の後ろ盾があったという事でしょう?今更感やけど裏どりできたと。今井がもりかけ問題及び改ざんの黒幕。 URL
@shiori_nasuhiko: RT @yuiyuiyui11: わぉ! 言ってるじゃない。 完全に大臣規範に違反してますね。 2017年1月20日まで知らなかったと大ウソ URL
@shiori_nasuhiko: RT @NOSUKE0607: 国会で8億円値引きは正当だったのかと問われた安倍総理は答えず、財務省が飛び出して「航空局が試算した結果な適正で…」と半泣きで連呼したが、その積算もあんたらが「増量依頼」してたんじゃないか。で、籠池氏には「トラック何千台…」と言えか。もうめちゃくち…
@shiori_nasuhiko: RT @CDP2017: 枝野代表「決裁権者として中身を判断し、決裁しなければならなかった人が、読んでもいなかったと公然と認めた。当然、懲戒処分に向けた対処をはじめますと最低限そうならないとおかしい。もはやこの国の行政機関の建前が崩壊しているこんな無責任なことはありえない。」h…
@shiori_nasuhiko: RT @kahajime: あまりにも、あまりに、ということばかりで、もはや安倍さんが辞めれば済む話ではない。 むしろしばらく、逃がさずに、しっかり追及してほしい。
@shiori_nasuhiko: RT @wanpakutenshi: #報ステ “8億円値引き”適正なのか? 安倍首相 「(森友学園へ8億円値引きについて)私が適正か、適正でないかを行政府の長として決めつけるわけにはいかない」 過去にあれだけ“合理的だ”“適正だった”と強弁していたのに。 この変わりよう、…
@shiori_nasuhiko: RT @milkgakegohan: 官邸側から伝えてるじゃん。 URL
@shiori_nasuhiko: RT @masanork: 今のようにネットがなかっただけで、昭和はもっとデタラメだったんですよ。戦後の復興なんて、戦時中の公文書を中庭で燃して看板を架け替え、米国に頭を下げて、朝鮮戦争を踏み台に勝ち取ってきたようなもんだから、心を強く持って変化を生き延びないと https:/…
@shiori_nasuhiko: RT @masaru_kaneko: 【反知性主義はしぶとい】総理の論理的に答える能力の低さが、質問をはぐらかす能力の高さに見えてしまう。だが、これは誤解。かつての総理たちと同等のレベルだと思うからそう見えるのです。実は、これは単に論理的に答える能力が低いだけなのです。「裸の王…
@shiori_nasuhiko: RT @hyodo_masatoshi: バカを辞めさせるには、どうしたらいいか。野党は知らないね。今回もノーアウト満塁を生かせずに終わりそうだ。バカを辞めさせるのに、野党はお行儀良く利口になろうと必死だ。それじゃバカは辞めないよ。バカは理屈抜きの乱闘になったら青ざめるのだ。わ…
@shiori_nasuhiko: RT @kahajime: 「陳謝」で済む話なのか? 森友問題 口裏合わせの要求認め陳謝 財務省理財局長 | NHKニュース URL
@shiori_nasuhiko: RT @kohsawara: 読まずにハンを押したという言い訳を認めてはいけません。読もうが読むまいが、ハンを押したからには責任を取れと要求するべきだ。 URL
@shiori_nasuhiko: RT @AokiTonko: オリンピックに3兆円、リニアに3兆円使う国が、財政難を理由に年金支給年齢を68歳にするって言われても納得できないのだが…。
@shiori_nasuhiko: RT @pair_glasses: 秘書官が偉くなった気分になって議員にヤジを飛ばすのは実に不味いですね。 戦前に軍人が議員に「黙れ」と言ったみたいなもので。
@shiori_nasuhiko: RT @harumi19762015: 公文書を改ざんするのも大問題だけど、公文書を読まずにハンコ押したりもするって開き直ったの、かなり大問題だと思う。 公文書も信用できないし、そこに押されるハンコも信用できないなんて・・。 しかも会議でメモは取らず、役人はすぐに記憶がなくなる…
@shiori_nasuhiko: RT @D15TooP14: 麻生財務大臣は新聞記者や官僚など、自分よりも弱い立場の人にはふんぞり返って怒鳴り散らして威張り腐るが、枝野党首のような対等な立場の人間から論理的に問い詰められると、小刻みに震えながら絶句して目を伏せてしまうんだな。
@shiori_nasuhiko: RT @miyake_yukiko35: 愛媛県側か元秘書官「どちらかがウソ」 さて、動機があるのは誰?と考えたら明らかです。
@shiori_nasuhiko: RT @kawauchihiroshi: しかし「安倍昭恵さんの名前が記載されている特例承認決裁文書を中村課長は読んでいましたか」という、私の問いに、太田理財局長は「読んでいなかった、とのこと」と答弁。 「それは、いくら何でも。それは、いくら何でも。御容赦下さい」は、こっちのセ…